dr Czesław Paweł Kłak Glosa do postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI S 7/06[1] We wskazanym powyżej postanowieniu Sąd Okręgowy w Katowicach wyraził pogląd, który wymaga komentarza, a mianowicie uznał, iż "przewlekłość postępowania spowodowana zmianami kadrowymi, a to zmianami referentów sprawy, a więc przyczynami niezależnymi oraz wielkością referatów sędziów, która kształtowała się na poziomie 250 - 300 spraw 'K' (s. 2 uzasadnienia) nie [...]
[pełny tekst]

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2006 r., II KK 9/06[1] - dr Czesław Paweł Kłak Rażącym naruszeniem art. 506 § 3 k.p.k. w wypadku wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego jest ponowne wydanie takiego wyroku. Sąd Najwyższy wyraził powyższy pogląd w oparciu o następujący stan faktyczny. Sąd Rejonowy wydał wyrok nakazowy w dniu 2 sierpnia 2005 r. Wyrokiem tym, od którego oskarżona Agnieszka K. wniosła sprzeciw, Sąd orzekł wobec niej, za popełnienie wykroczenia określon [...]
[pełny tekst]

dr Czesław Paweł Kłak Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2006 r., III SPP 10/06[1] Niewyznaczenie rozprawy apelacyjnej w sprawie z zakresu ubezpieczenia społecznego przez okres 23 miesięcy musi być ocenione jako przewlekłość postępowania, której nie usprawiedliwia niewystarczająca obsada sędziowska. Wskazany pogląd Sąd Najwyższy wypowiedział w sprawie, w której stan faktyczny przedstawia się następująco. W dniu 1 kwietnia 2004 r. wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Poznani [...]
[pełny tekst]

Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2006 r., sygn. I ACa 890/05[1] Teza glosowanego orzeczenia ma następujące brzmienie: „Dyspozycja spadkodawcy w sprawie jego pogrzebu może zostać uznana za polecenie, którego wykonanie zapewnia art. 985 k.c., lecz testament zawierający to polecenie musi być ważny”. 1. Glosa dotyczy rozrządzeń (postanowień) testamentu spadkodawcy dotyczących jego pogrzebu i grobu. Stan faktyczny orzeczenia. Spadk [...]
[pełny tekst]

Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2006 r., sygn. I ACa 897/05[1] Teza glosowanego orzeczenia ma następujące brzmienie: Jeżeli strona czynności notarialnej nie zawarła z notariuszem umowy w przedmiocie wynagrodzenia, a notariusz nie umożliwił jej negocjowania wysokości wynagrodzenia, ma ona możliwość skutecznego kwestionowania wysokości wynagrodzenia ustalonego przez notariusza po wykonaniu czynności notarialnej. 1. W stanie fakty [...]
[pełny tekst]

Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. I ACa 741/05[1] Teza glosowanego orzeczenia ma następujące brzmienie: „Stosownie do treści art. 3 ust. 2 ustawy o własności lokali z dnia 24 czerwca 1994 r. (tekst jednolity Dz.U. nr 80 z 2000 r., poz. 903) nieruchomość wspólna obejmuje te fragmenty wspólnego budynku i gruntu, które nie służą wyłącznie do korzystania właścicielowi lokali. W skład tej nieruchomości mogą wchodzić elementy o [...]
[pełny tekst]

Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego Poznaniu z dnia 28 grudnia 2005 r., sygn. I ACa 735/05[1] Teza glosowanego orzeczenia ma następujące brzmienie: „Wydanie kupującemu towaru jest przede wszystkim czynnością faktyczną, która może być wykazywana w procesie wszelkimi środkami dowodowymi. Nie zmienia tego okoliczność, że stanowiąc wykonanie zobowiązania, jest to zarazem czynność prawna. Działanie takie zmierza bowiem do wywołania skutku prawnego w postaci całkowitego lub c [...]
[pełny tekst]

Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. I ACa 663/05[1] Teza glosowanego orzeczenia ma następujące brzmienie: „Zawarcie umowy dzierżawy nieruchomości rolnej, stanowiącej współwłasność na okres 10 lat i skutkującej wyłączenie władania przeważającą częścią gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego przez osoby uprawnione, na długi okres stanowi czynność przekraczającą zwykły zarząd. Oznacza to, że do dokonania tej czynności był [...]
[pełny tekst]

ORZECZENIA LAUREATÓW I WYRÓŻNIONYCH W V EDYCJI KONKURSU "SĘDZIA EUROPEJSKI 2005" Grażyna Radzicka Wolność zgromadzeń, jako jedna z cech demokratycznego ustroju państwa, zobowiązuje organ administracji publicznej, przy rozpoznawaniu zawiadomienia organizatora zgromadzenia w trybie art. 7 ustawy z dnia 5 lipca 1990 r. - Prawo o zgromadzeniach (Dz.U. nr 51, poz. 297 z późn. zm.) do oceny zawiadomienia pod kątem art. 7 i art. 8 ustawy, jednakże ocena, czy odbycie zgromadzenia może zag [...]
[pełny tekst]