Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2005 r., sygn. I ACa 60/05[1] Teza glosowanego orzeczenia ma następujące brzmienie: 1. Przez pojęcie "rażącej niewdzięczności" należy rozumieć tylko takie czynności obdarowanego - działania lub zaniechania, które są skierowane przeciwko darczyńcy z zamiarem nieprzyjaznym. Chodzi tu przede wszystkim o popełnienie przestępstwa przeciwko darczyńcy, np. przeciwko zdrowiu, życiu, czci, mieniu oraz naruszenie p [...]
[pełny tekst]

ORZECZENIA LAUREATÓW I WYRÓŻNIONYCH W V EDYCJI KONKURSU "SĘDZIA EUROPEJSKI 2005" Barbara Polańska 3-11-2006 "Początkowy okres" na jaki Europejski Trybunał Praw Człowieka dopuszcza stosowanie aresztowania w oparciu o przesłankę z art. 258 § 2 k.p.k., nie może odnosić się wyłącznie do postępowania przygotowawczego, ale musi także uwzględniać niezbędny czas do rozpoznania sprawy w postępowaniu jurysdykcyjnym w powiązaniu z potrzebami dowodowymi konkretnej sprawy. Innymi słowy "począ [...]
[pełny tekst]

Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2005 r., sygn. I ACa 13/05[1] Teza glosowanego orzeczenia ma następujące brzmienie: "1. Skoro art. 117 § 2 k.c. nie zastrzega specjalnej formy zrzeczenia się przedawnienia, skutkiem czego może ono nastąpić zarówno poprzez takie zachowanie dłużnika, które wyraża zewnętrzną postać zrzeczenia się tego zarzutu, jak i w drodze wykładni - w zachowaniu się dłużnika - można dopatrzeć się jego dorozumianego z [...]
[pełny tekst]

ORZECZENIA LAUREATÓW I WYRÓŻNIONYCH W V EDYCJI KONKURSU "SĘDZIA EUROPEJSKI 2005" Włodzimierz Brazewicz 1. Wolą ustawodawcy było takie uregulowanie, mocą którego obywatel polski ma posiadać gwarancję, że państwo zapewnia jemu prawo do polskiego sądu, a w wypadku skazania go za granicą, państwo polskie nie wyda go innemu państwu w celu wykonania co do niego kary pozbawienia wolności. 2. Europejski nakaz aresztowania niewątpliwie powoduje przyśpieszenie procedur ekstradycyjnych, jedna [...]
[pełny tekst]

Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. III AUa 598/04[1] Teza glosowanego wyroku ma następujące brzmienie: Zawieszenie wypłaty emerytury rolniczej nie dotyczy osoby jedynie posiadającej gospodarstwo rolne, ale tylko takiej osoby, która gospodarstwo rolne prowadzi i gospodarstwo to przynosi jej dochód. 1. W stanie faktycznym orzeczenia Sądu Apelacyjnego (SA) rolnicy przekazali (darowali) gospodarstwo rolne synowi i otrzymali wcześnie [...]
[pełny tekst]

Barbara Polańska 2-11-2006 1. Sąd nie jest krępowany określonym rodzajem dowodów i orzeczenie swoje może oprzeć na dowodach pośrednich, pod warunkiem wyprowadzenia z nich logicznych wniosków w zakresie zdarzeń objętych osądem. Proces dowodzenia określonych faktów, za pomocą dowodów pośrednich, jest z całą pewnością bardziej skomplikowany, niemniej tak samo uprawniony przez ustawę, jak ustalanie ich w oparciu o dowody bez-pośrednie. 2. Prognoza odnośnie kary, jako szczególnej podstawy tymcz [...]
[pełny tekst]

Michał Niedośpiał Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2004 r., sygn. III AUa 1326/03[1] Teza glosowanego orzeczenia ma następujące brzmienie: Wnioskodawca może udowodnić wszelkimi dostępnymi środkami dowodowymi fakt i czasokres wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, po ukończeniu przez niego 16. roku życia, a do sądu orzekającego należy ocena, czy okres tej pracy może być uwzględniony i potraktowany jako okres o jakim mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ust [...]
[pełny tekst]

Piotr Żywicki W sprawach, które wywołują publiczne zatroskanie i zainteresowanie, szczególną rangę uzyskują wypowiedzi osób, którym w drodze wyborów powierzono funkcję reprezentowania stowarzyszeń zawodowych. Osoby takie są nie tylko uprawnione, ale i zobowiązane chronić członków skrzywdzonej grupy zawodowej lub profesji, co czyni podatnymi ich na reakcję osób, których wypowiedzi dotyczą. Sąd Rejonowy w E. w VIII Wydziale Karnym, po rozpoznaniu dnia 17 marca 2004 r., 24 maja 2004 r., [...]
[pełny tekst]

ORZECZENIA LAUREATÓW I WYRÓŻNIONYCH W V EDYCJI KONKURSU "SĘDZIA EUROPEJSKI 2005" Joanna Grzankowska W świetle prawa międzynarodowego należy przyjąć niemożność zajęcia zadośćuczynienia przyznanego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasbourgu. Sąd Rejonowy w K., I Wydział Cywilny, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym, spraw egzekucyjnych, z wniosku wierzycieli " P." Spółki z o.o. w K. (I Km 1086/00) i Zakładu Energetycznego K. SA w K. (I Km 1 [...]
[pełny tekst]